跳到主要內容

IL 201 · 模組 6

證據審查

引用證據、說明限制,寫出 decision brief 並提出進行、修訂、暫停或不繼續投入的建議。

開始第一節
已完成 0 / 2

學習目標

  • 把假設卡、評估結果與成本/價值整理成一份 decision brief。
  • 依 Evidence Review 的四種決定(進入就緒審查、修訂再測、暫停、不繼續投入)提出建議並附證據。
  • 在模擬 Sponsor Review 中,回答對假設、失敗案例與成本估計的追問。

證據、決定與模擬審查

60 分鐘

撰寫 Decision Brief

Decision brief 是 IL 201 的最終產出,必須讓 Sponsor 在沒有參與每天細節的情況下,依證據做出決定。每一項結論都必須能連回 Module 1-5 的具體證據,不能只寫「我們認為」。

Decision brief 必要段落
段落內容來源
假設回顧Module 1 假設卡:情境、AI 做的事、預期結果、推翻條件
評估設計摘要Module 2 evaluation plan:三方比較、開發/驗收集切分、停止條件
原型與版本Module 3 run log:版本、設定、輸入版本
測試結果與失敗分析Module 4 failure log:逐類別品質、重大錯誤、樣本不足揭露
成本與淨價值Module 5 cost/value sheet:一次性與經常性成本、估計標記
限制與風險本模組彙整:資料範圍限制、樣本不足類別、負責任 AI 風險
建議決定Evidence Review 四種決定之一,附理由與所需條件

注意

常見錯誤:Decision brief 只呈現對方案有利的結果(例如整體正確率),略過 Module 4 已經揭露的重大錯誤或樣本不足類別。Sponsor Review 的角色之一,就是檢查 brief 有沒有選擇性呈現證據。

重點: Decision brief 的每一個結論都要能指出它來自 Module 1-5 的哪一份具體證據,選擇性呈現有利結果會讓整份 brief 失去可信度。

60 分鐘

四種決定與模擬 Sponsor Review

Evidence Review 四種決定(沿用平台既有的 EVIDENCE gate 決定字典)
決定適用情境
Proceed to Readiness(進入就緒審查)假設成立,重大錯誤在可接受範圍,證據充分,可進入 IL 202 準備度審查
Iterate(修訂再測)方向正確但需要修正原型或評估設計後重測,例如某類案例重大錯誤率過高
Hold(暫停)證據不足以判斷(例如樣本過少)或外部條件尚未成熟,需補足證據後再議
No-Go(不繼續投入)假設不成立或成本超過可實現價值,有充分證據支持停止投入

資訊

這四種決定與 IL 101 Module 1 所學的 Value Gate 決定不同層級,也與 IL 301/IL 302 的 Gate 決定字典一致,都由平台既有的 Gate 決定字典管理,本課程不另外定義新的詞彙。

完成

通過就緒審查之後,Charter 需要 Sponsor 與流程負責人核准 IL 202 準備度審查的最低資料使用初篩;合成自學練習不需要真實企業 Sponsor,但必須在 brief 中標示「合成練習,不等同正式專案」。
  1. 練習
    完成你自己的 decision brief 草稿,並選定一種 Evidence Review 決定,寫出支持這個決定的至少三項具體證據。
  2. 模擬審查
    與同儕互換角色,由對方扮演 Sponsor,針對你 brief 中的假設、失敗案例與成本估計提出至少兩個追問,練習用證據回答而非重申結論。
自我檢測

某專案的驗收測試顯示重大錯誤率在可接受範圍、假設成立,但資料使用初篩尚未完成。依 Evidence Review 的四種決定,最合適的建議是什麼?

某專案的驗收測試顯示重大錯誤率在可接受範圍、假設成立,但資料使用初篩尚未完成。依 Evidence Review 的四種決定,最合適的建議是什麼?

重點: 一份能通過 Sponsor 追問的 decision brief,靠的是每個決定背後都有具體、可查證的證據,而不是結論寫得多有信心。

接下來做什麼?