AI 202 評量
證明你能判斷 Agent 如何規劃、推理、評估與調整
評量內容
評量檢視的是判斷力，而不是名詞記憶。共有五個部分，配分如下。
| 部分 | 配分 |
|---|---|
| 知識檢核（12 題，涵蓋 Workflow 與 Adaptive Agent、目標／狀態／行動、規劃、ReAct、搜尋與 MCTS 概念、驗證、反思與重新規劃） | 15% |
| Planning & Decision Scenarios（目標是什麼、哪些狀態重要、有哪些可能行動、需要什麼證據、該選哪個下一步） | 20% |
| ReAct / Search Exercises（追蹤 Reason、Act、Observe，更新狀態，比較候選行動並選出下一步） | 20% |
| Evaluation & Re-planning Exercises（Verify、Reflect、Continue、Re-plan、Escalate 或 Stop） | 15% |
| 最終應用（Agent Planning & Reasoning Canvas） | 30% |
計分與及格標準
測驗在伺服器端計分。正確答案與解析不會出現在公開頁面或可下載的檔案中。及格門檻為 80%。
資訊
開始評量之後才會顯示題目。
Canvas 評分標準
| 項目 | 配分 |
|---|---|
| 目標、初始狀態與觀察 | 10% |
| 子目標、可用行動與工具 | 15% |
| 規劃策略與決策原則 | 20% |
| 評估與反思 | 15% |
| 重新規劃觸發條件 | 15% |
| 限制、人員升級與停止條件 | 15% |
| 最終產出與反思問題 | 10% |
- 1優秀
目標有成功標準與範圍限制。子目標與行動清楚，不可逆或影響重大的行動都有標示。策略適合任務，每項決策都有選項與標準。每個結果都有評估方法，反思有次數限制，重新規劃觸發條件具體，人員升級與停止條件也放在風險所在之處。 - 2合格
主要計畫與行動已設計，部分決策缺少標準或部分觸發條件模糊，人員控管大致合理。 - 3需要改進
目標或行動含糊，一切都交給 Agent 決定，結果從未評估，沒有重新規劃觸發條件或停止條件，或影響重大的行動沒有真人核准。
反思
請針對以下問題寫 100 到 200 字：
資訊
為什麼這個 Agent 應該選擇這個下一步？什麼證據會讓它改變計畫？
開始
- 開始 AI 202 評量（後測）
- 我的學習：進度與結果