跳到主要內容

AD 102 實作中心

五項判斷型挑戰:訪談問句、流程排序、痛點分類、根因挑戰、證據落差挑戰。

資訊

所有情境皆為教學用模擬情境,人名、單位與數值均為示例。

注意

請使用課程提供的模擬情境練習。未經授權,不要把機構或公司的機密資料、個人資料或敏感資訊帶入練習內容。

實作挑戰

P1:好問句 vs. 誘導問句(Good vs. Leading Interview Question)

給你八句訪談問句,判斷哪些是中性問句、哪些是誘導問句,並把誘導問句改寫成中性版本。

步驟

  1. 逐句判斷:中性還是誘導?
  2. 為每個判斷寫一句理由。
  3. 把誘導問句改寫成中性、具體事件導向的問句。

要完成的產出

  • 八句的判斷結果
  • 改寫後的問句

P2:流程排序(Process Ordering)

給你一份打亂順序的流程步驟清單,排出正確的 current-state 順序,並標出 trigger、input、output。

步驟

  1. 讀完所有步驟卡片。
  2. 排出正確的先後順序。
  3. 標出整體流程的 trigger、input、output。

要完成的產出

  • 排序後的步驟清單
  • trigger/input/output 標示

P3:痛點分類(Pain Point Classification)

給你十則訪談中的抱怨語句,分類為 waiting/rework/error/search/duplicate entry/handoff/judgment load 七種類型之一。

步驟

  1. 逐句判斷屬於哪一種痛點類型。
  2. 為每個判斷指出關鍵字或線索。
  3. 找出同類型痛點,說明為什麼可以一起處理。

要完成的產出

  • 十句的分類結果
  • 分類依據
  • 同類分組說明

P4:根因挑戰(Root Cause Challenge)

給你一個 symptom,用 why-chain 連續追問三層,每一層都標明這只是 hypothesis,並指出需要什麼證據才能確認。

步驟

  1. 寫下 symptom。
  2. 連續問三次「為什麼」,記錄每一層的答案。
  3. 為每一層標明這是 hypothesis,並寫出需要什麼證據才能確認。

要完成的產出

  • symptom 描述
  • 三層 why-chain
  • 每層所需的確認證據

P5:證據落差挑戰(Evidence Gap Challenge)

給你五則訪談摘要,判斷每一則的說法是否有可查證據,並分類為 observed(已觀察/有紀錄)或 estimated(受訪者估計)。

步驟

  1. 逐則判斷 observed 還是 estimated。
  2. 為每則指出支持判斷的依據。
  3. 找出證據落差最大的一則,說明下一步該如何補齊證據。

要完成的產出

  • 五則的分類結果
  • 分類依據
  • 最大落差與下一步

完成標記只記錄在這個瀏覽器。

同步我的進度加入梯次後,進度可跨裝置保存,講師也能看到

資訊

加入後,你已完成的模組編號會連同「學員代碼」傳送給講師,講師可以看到你的進度。請使用講師提供的代碼,不要輸入姓名、公司機密或其他個資。進度資料與該梯次的其他資料一起保存。

接下來做什麼?